您当前的位置:中国科技在线行业新闻正文

剥离缺乏1年从头收买惹质疑拉卡拉回应不存在向大股东运送利益

放大字体  缩小字体 2020-04-15 16:50:54 作者:责任编辑。王凤仪0768 浏览次数:8008    

财联社(记者 姜樊)讯,拉卡拉只用了一个动作,将让自己堕入言论中心:拉卡拉要将上市前剥离的小贷等公司从头收买回来。这不只引发整个商场的重视,更是引来深交所的一纸问询:剥离与收买相关公司的前后逻辑不一致,且事务备受质疑,要求拉卡拉阐明从头收买的原因。

今天,拉卡拉发布公告回应称,本次收买,将极大提高公司金融科技才能,充沛的发挥金融科技与付出科技、电商科技、信息科技的事务协同效果,为中小微商户运营全面赋能,也契合特别时期更好为小微实体商户供给全面综合性服务的社会需求。

此外,针对拉卡拉授权剥离公司运用“拉卡拉”商号及注册商标。拉卡拉称首要是出于确保事务运营稳定性和继续性的考虑,有利于公司施行全维度赋能商户的战略,继续为用户更好的供给合规安全的金融服务产品,具有商业合理性与必要性。商标运用定价占授权公司年均收入0.5%,与商场可比买卖定价水平适当,定价公允,不构成对大股东的利益输送。

剥离后从头收买逻辑不通?

拉卡拉:将提高公司金融科技才能

为什么拉卡拉会因为一个从头收买动作而备受质疑?因为拉卡拉此举确实与其1年前剥离时的表述不一致。

拉卡拉1年前才登陆深交所,并成为在A股上市的第一家付出公司。而拉卡拉在上市前,剥离了广州众赢、深圳众赢等10家金融增资公司,而广州众赢、深圳众赢则正是此次从头收买的公司。

最初在拉卡拉招股阐明书中写道,“剥离公司中的北京拉卡拉、广州拉卡拉小贷的小额借款事务开展迅猛,归于资金密集型事务,在职业监管、事务办理、危险办理、资本运作等方面与第三方付出事务存在差异,导致公司办理规划增大、运营功率下降,将剥离公司的事务剥离出去,有利于发行人进一步专心于开展第三方付出事务的主营事务,契合整体股东的利益,具有商业合理性。”其间,广州拉卡拉小贷是本次收买标的广州众赢的全资子公司。

其时有业界人士以为,拉卡拉剥离这些公司或将愈加有利于IPO进程。但是拉卡拉成功上市缺乏1年,从头收买的动作,更被业界质疑是否上市后将不好上市的事务从头装入?

对此,拉卡拉回应,跟着拉卡拉商户规划迅速增加,商户综合性运营服务需求特别是金融服务需求日益扩展,虽然公司与包含标的公司在内的金融组织继续协作,但服务才能仍不能满意商户需求。拉卡拉上市后,需求进一步做大做强主业,以付出服务为进口,活跃拓宽综合性商户服务事务,以安定主业。

“广州众赢和深圳众赢在金融科技领域积累了丰厚的运营经历及金融科技研制及服务才能。”拉卡拉表明,本次收买,将极大提高公司金融科技才能,充沛的发挥金融科技与付出科技、电商科技、信息科技的事务协同效果,为中小微商户运营全面赋能,也契合特别时期更好为小微实体商户供给全面综合性服务的社会需求。

据介绍,现在,深圳众赢首要凭借大数据、云核算、人工智能等技能,进行金融科技研制、金融技能支撑、金融科技输出,协助银行、消费金融公司、信任、保险公司等持牌金融组织构建小微商户的危险辨认系统,较好地协助金融组织处理了全线上买卖信息不对称而带来的信用危险和诈骗危险。

“截止2019年末,已与近30家持牌金融组织达到协作其利润率高首要因为深圳众赢事务品种相对单一,事务规划相对较小,办理费用和财务费用不大,且深圳众赢系轻财物公司,根本不存在财物减值丢失。”拉卡拉表明。

小贷事务存不合规?

拉卡拉:广州众赢未受到相关监管部门处分

拉卡拉从头收买上述公司备受质疑,还有别的一个原因。以付出作为切入点,是否会将数据引流到小贷公司,而小贷公司后续的危险也同样是商场重视的论题。实际上,在微信付出、付出宝关于C端付出双寡头的围歼之下,经过付出为进口向金融职业拓宽,现已成了不少付出组织事务开展的一致。有业界人士质疑,是否小贷后续会成为拉卡拉除付出以外的“中心事务”。

有必要留意一下的是,拉卡拉年报显现,付出事务在2019年收入金额同比下降16.74%。在上一年第三方付出严监管之下,付出事务的收入增加乏力已是不争的现实。

不过,第三方付出公司做小贷,是否有将数据导流、是否涉嫌不合法催收等状况备受重视。假如呈现违规,则可能面对金融车牌被撤消,从而影响拉卡拉公司股价。

而在上一年,有新闻媒体报道称,广州众赢旗下产品“易分期”产品存在违规催收的质疑。一起,拉卡拉付出旗下的考拉征信涉嫌不合法供给身份证返照查询9800多万次,获利3800万元。据企查查,西藏考拉金科旗下,正是北京拉卡拉小额借款有限责任公司。

拉卡拉表明,广州拉卡拉小贷不存在向第三方借款渠道导流的景象。广州拉卡拉小贷在贷后办理方面,坚持文明合法合规催收,保证文明催收的准则落到实处,不存在部分新闻媒体报道的违规催收状况,也不存在暴力催收等违法违规行为。

而针对系统内的小贷同业竞赛问题,拉卡拉表明,在本次买卖完成后一年内,向监管部门提出北京拉卡拉、重庆拉卡拉中止运营小贷事务及/或公司刊出的请求,或将北京拉卡拉、重庆拉卡拉转让给第三方。

“联想控股操控的公司运营的小贷事务、融资担保事务与广州拉卡拉小贷事务及公司运营的融资担保事务之间区分明晰,不会对其运营形成同业竞赛,不会对公司形成利益危害。”拉卡拉表明。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!